Сегодня средства массовой информации страны буквально взорвались после того, как сами себе открыли глаза на желаемый размер будущих пенсий населения России.
Дело в том, что СМИ — это вообще отдельная тема, отдельный, наполовину выдуманный мир. Призванные формировать общественное мнение, к сожалению они не обладают собственным мышлением. Цели и задачи их работы определяют редакторы и собственники, которые и думают за них. Поэтому зачастую средства массовой информации не объективны в своих новостных публикациях. Они как оторванный от общества ломоть. Говорят, пишут и показывают то, что велено, а на крайний случай пригодится так информация, которую удалось подслушать или подсмотреть.
К примеру, сегодня СМИ опубликовали ожидания россиян по размеру своей будущей пенсии… Опубликовали, и словно снежный ком, информация покатилась по стране до самых до окраин. Я Вас умоляю! Это разве новость, что россияне мечтают о хороших пенсиях?
Опрос на тему пенсионного обеспечения накануне проводил Российский государственный социальный университет (РГСУ), который уже не первый год ставит такие исследования среди россиян.
В качестве наиболее приемлемого размера пенсии большинство опрошенных сотрудниками университета граждан страны (36,5%) назвали сумму в 20-30 тыс. рублей. Ожидания ещё трети населения не простираются дальше 15-20 тысяч.
Ну это ясно, лучше синица в руках, чем утка под кроватью… Я не видел самого опросника, но наверняка в нём не фигурировал размер пенсии 100-150 тыс. рублей, иначе большинство россиян выбрали бы именно его. Ежу понятно, что на старости лет всем хочется пожить прилично, отпахав на государство целый век, а не получать 6-7 тысяч для оплаты коммунальных услуг и самых дешёвых лекарств.
Ведь куда у нас в стране сейчас пенсионеры тратят свои крохи? На коммуналку, да на лекарства, а если останется немного — на еду. Всё.
Как справедливо заметила ректор РГСУ Наталья Починок, в течение последних двух лет Правительство совсем измотало пенсионную систему. «[Её] постоянно дергают, объявляя о всё новых и новых изменениях», — отметила ректор университета. Она уверена, что постоянная смена правил снижает доверие к пенсионным системам и не мотивирует людей.
Так, помимо моратория на пенсионные накопления, который стал традиционным с 2014 года, последние два года постоянно звучали заявления о новых пенсионных реформах. В частности, представители финансовых властей говорили о внедрении новозеландской системы, которая предполагает, что основную часть пенсионных выплат человек формирует самостоятельно. В итоге остановились на Индивидуальном пенсионном капитале (ИПК).
Согласно этой программе планируется, что накопления будут выведены из системы обязательного пенсионного страхования, а формированием накопительной части люди займутся «квазидобровольно». Это такая схема, когда со своей зарплаты Вы делаете отчисления в негосударственный (частный) пенсионный фонд (здесь сразу вспомнилась «МММ» Сергея Мавроди, которая канула в лету с миллиардами рублей, перечисленных гражданами страны), и он потом с накопленной суммы выплачивает Вам пенсию…
Здесь следует заметить, что в некоторых странах пенсионеры действительно получают до 80% от утраченного заработка — там существует многоуровневая пенсионная система, и на заслуженном отдыхе люди получают пенсию за счет добровольных накоплений. Именно к этому граждан и хочет подвести Правительство России, забывая однако о том, что для самостоятельной заботы о пенсии людям требуется не «среднестатистическая» заработная плата, которая фигурирует в официальных отчётах, а реальная, без учёта зарплат депутатов и топ-менеджеров государственных корпораций типа Газпром, Русгидро, Мосэнерго и т.д.
Напомню, что по данным Росстата, сейчас средняя заработная плата по стране составляет 36,7 тыс. рублей. Это в Мухосранске-то?.. Да там у людей зарплата всего 11-15 тысяч, что чуть больше, чем «советская» пенсия! Какие к чёрту добровольные пенсионные отчисления?!
Что такое советская пенсия? Я бы назвал это так — это «честная» пенсия, заработанная гражданами старшего поколения в советский период нашей страны, когда ещё не было столько махинаций с начислениями, отчислениями и разными компенсационными выплатами, как сегодня, и когда все заработные платы были «белыми».
По её мнению ректора РГСУ стране нужна прозрачная и понятная не в только краткосрочной перспективе, но и в перспективе на 20-30 лет, пенсионная политика государства.
Окей. Вот она, политика: планомерное и поэтапное увеличение сроков выхода на пенсию для граждан России. И совсем недавно, 21 января, глава Минтруда Максим Топилин заявил о том, что несмотря на возобновление ежегодной индексации по уровню реальной инфляции, размер пенсий в России в перспективе трех лет все равно продолжит снижение.
«Нужно, чтобы мы чувствовали, что это проблемный вопрос с точки зрения доходов пенсионеров», — сказал министр.
Для тех, кто плохо видит, перевожу на крупный шрифт:
МИНИСТР ТРУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДО СИХ ПОР НЕ ПОЧУВСТВОВАЛ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДОХОДОВ ПЕНСИОНЕРОВ.
Никаких, Карл! Там, где-то в тёплом и уютном столичном кабинете он, отвечающий за политику труда и пенсий, и вправду считает, что средняя зарплата в Мухосранске составляет 36,7 тысяч рублей, а пенсионеры счастливы.
Или слово «нужно» в его трогательной речи — это призыв? Вот только к чему? Может к тому, чтобы выкинуть его из тёплого кресла? Чтобы почувствовал прелести российской пенсии на своей шкуре?
